丹麥哥本哈根有大概400年歷史的舊證券交易所（Børsen）發生大火兩日半後， 在星期四下午5時過後連部分外牆也倒塌 ，令重建這座建築更為困難。
中國政府不滿諾貝爾和平獎頒給「中國罪犯」，本無什麼特別，只是奇怪為何中國政府反應歇斯底里至如此的地步。下面節錄１２月７日中國外交部發言人記者會有關和平獎問題的問答全文，什麼想改變中國也「太天真了」、「不是什麼人自認為掌握著輿論工具，跳得高，叫得歡，誰就掌握世界的公理」、「反華小丑」等字眼都用上，而且是在官方場合，是外交部網站自己公開的答問全文，用上這類潑婦罵街的用語。很想知道中國政府還是否顧及面子？「仲有冇品」？
而且，以本人工作觀察所得，此類猶如時光倒流至９０年代大罵彭定康（什麼毒蛇、妓女、千古罪人）的「下等」字眼，近日不斷出自外交部發言人的口中，這情況令我十分憂慮，擔心中國政府對外的本質是否已根本性變化，可以撕破臉至這個地步，連用語最婉轉的外交部也說出這些話出來。
當然，「一谷還有一谷低」，當你認為什麼小丑、發顛地指罵已是「小丑」一辭的最佳註腳時，冷不提防有中國「民間」組織突然搞出個什麼「孔子和平獎」，而且還要頒給連戰－－台灣民進黨２０１２年回朝可期，台灣獨立又邁進一步！
以下是１２月７日外交部記者會節錄：
......
問：挪威國王和王後將出席本周五舉行的諾貝爾和平獎頒獎儀式，你是否認為這是對中國境內犯罪行為的支援？
答：挪威諾委會將今年的諾和獎授予因違反中國法律正在服刑的罪犯，是在公開支援中國境內違法犯罪行為，是對中國司法主權的粗暴幹涉。這一錯誤決定不僅遭到全體中國人民的堅決反對，也不被世界上絕大多數主持正義的國家所接受。
據我了解，截至目前，全球已經有100多個國家和國際組織明確支援中方反對今年諾和獎的立場。這充分説明，國際社會多數成員不接受諾委會的錯誤決定。
追問：既然挪威國王和王後是出席這個頒獎儀式的最重要的貴賓，你認為這是否意味著，挪威國王是在支援中國境內違法活動？
答：這個問題應該由他們自己來回答。他們出席這個頒獎儀式是怎麼想的，他們心裏最清楚。我已經表明瞭中國政府的立場。中方也向挪威政府表達了嚴正立場。
我想強調，中國的司法主權和法律嚴肅性不容侵犯。想拿劉曉波問題做文章，挑戰中國司法制度，甚至企圖改變中國的政治制度和發展道路都是不可能得逞的。如果有人認為，用冷戰時期那一套向中國施壓就可以改變中國，那是太天真了。
追問：中國領導人和挪威國王曾于2008年北京奧運會期間會面，今後兩國元首是否還有會面的可能？
答：挪威政府公開支援諾委會極其錯誤的決定，破壞了兩國關係的政治基礎和合作氣氛。我想中挪之間要想保持過去那種良好的關係是困難的，這個障礙是挪方設置的，所以責任完全在挪方。
各國之間交往最基本的準則是相互尊重，平等相待。
......
問：你提到有100多個國家和組織支援中國關于諾貝爾和平獎的立場，為什麼中方不公開他們的立場？
答：我想在頒獎儀式後，你就能夠清楚地看到國際社會大多數成員都沒有出席這個儀式，即使一些在挪威有駐外機構的國家，也不派人出席這個活動。
如果你想質疑中方的這個數字，那就沒必要了。我們敢公開地、明確地在這個地方宣布這個數字，當然有實實在在的根據。不是什麼人自認為掌握著輿論工具，跳得高，叫得歡，誰就掌握世界的公理！
問：中方是否向聯合國人權高專施壓，要求她不出席諾貝爾和平獎頒獎儀式？
答：我們有權表明我們的立場。關于施壓，我想，挪威諾委會把這個獎授予違反中國法律的罪犯，公開支援中國境內違法犯罪活動，並且鼓噪別國出席頒獎儀式，這才是施壓。對那些不帶偏見、主持正義並能堅持自己明確立場的國家和組織，我向他們表示敬意。
......
問：一些人士稱，今年的諾貝爾和平獎可能出現75年來首次無人領獎的情況。他們對中國的做法提出了質疑。你想對這些人説什麼？
答：我想對這些人説，他們是在自導自演一場反華鬧劇。我們堅決反對任何人借劉曉波問題做文章，幹涉中國內政和司法主權。
中國的政策是否成功，中國改革開放、發展穩定的大局已經給出了答案。中國的各項政策符合最廣大人民的利益，我們不會受一些反華小醜的幹擾。我們會繼續堅持依法治國，繼續堅持走符合中國國情的發展道路。
......
問：韓國最近説會參加諾貝爾和平獎頒獎儀式，這是否會影響中韓之間關于朝鮮半島局勢的對話？
答：我們反對任何人借劉曉波問題做文章，反對任何人借這個問題幹涉中國內政和司法主權。我們希望韓方與中方一道，作出切實努力，維護兩國關係大局，維護半島和平穩定。
++++
新浪留言
[1]
假如我光看意大利最通行的報紙上的報導，那‘孔子和平獎’彷彿是大陸抵抗國際影響的行動，雖然說是一個‘非政府組織’，但明天在北京進行頒獎禮，早走諾貝爾一步。所以究竟是民營或者是官營都說不清楚。不過，這些記者是按照‘利害’而說話是家常便飯，我從來看過後得先找多幾個對證。
剛好今早看一份香港買回來的雜誌，裡面有一篇翻譯德國名家的文章，就重認一向以來都相信的觀念：“走向世界，奪取能源和政治地位”。換一句話說：要征服世界。
成吉思汗重生了嗎？
作者 allie | 9th Dec 2010 20:20
[2] Re: allie
那是中國一個很嚴重的問題: 「嚴格而言」，中國是沒有民間社會，沒有NGO，就算是民間自發，也只會被外國認為是中國政策背後指使。結果是中國永遠也不能結構軟實力
作者 示芒 | 10th Dec 2010 01:36
而且，以本人工作觀察所得，此類猶如時光倒流至９０年代大罵彭定康（什麼毒蛇、妓女、千古罪人）的「下等」字眼，近日不斷出自外交部發言人的口中，這情況令我十分憂慮，擔心中國政府對外的本質是否已根本性變化，可以撕破臉至這個地步，連用語最婉轉的外交部也說出這些話出來。
當然，「一谷還有一谷低」，當你認為什麼小丑、發顛地指罵已是「小丑」一辭的最佳註腳時，冷不提防有中國「民間」組織突然搞出個什麼「孔子和平獎」，而且還要頒給連戰－－台灣民進黨２０１２年回朝可期，台灣獨立又邁進一步！
以下是１２月７日外交部記者會節錄：
......
問：挪威國王和王後將出席本周五舉行的諾貝爾和平獎頒獎儀式，你是否認為這是對中國境內犯罪行為的支援？
答：挪威諾委會將今年的諾和獎授予因違反中國法律正在服刑的罪犯，是在公開支援中國境內違法犯罪行為，是對中國司法主權的粗暴幹涉。這一錯誤決定不僅遭到全體中國人民的堅決反對，也不被世界上絕大多數主持正義的國家所接受。
據我了解，截至目前，全球已經有100多個國家和國際組織明確支援中方反對今年諾和獎的立場。這充分説明，國際社會多數成員不接受諾委會的錯誤決定。
追問：既然挪威國王和王後是出席這個頒獎儀式的最重要的貴賓，你認為這是否意味著，挪威國王是在支援中國境內違法活動？
答：這個問題應該由他們自己來回答。他們出席這個頒獎儀式是怎麼想的，他們心裏最清楚。我已經表明瞭中國政府的立場。中方也向挪威政府表達了嚴正立場。
我想強調，中國的司法主權和法律嚴肅性不容侵犯。想拿劉曉波問題做文章，挑戰中國司法制度，甚至企圖改變中國的政治制度和發展道路都是不可能得逞的。如果有人認為，用冷戰時期那一套向中國施壓就可以改變中國，那是太天真了。
追問：中國領導人和挪威國王曾于2008年北京奧運會期間會面，今後兩國元首是否還有會面的可能？
答：挪威政府公開支援諾委會極其錯誤的決定，破壞了兩國關係的政治基礎和合作氣氛。我想中挪之間要想保持過去那種良好的關係是困難的，這個障礙是挪方設置的，所以責任完全在挪方。
各國之間交往最基本的準則是相互尊重，平等相待。
......
問：你提到有100多個國家和組織支援中國關于諾貝爾和平獎的立場，為什麼中方不公開他們的立場？
答：我想在頒獎儀式後，你就能夠清楚地看到國際社會大多數成員都沒有出席這個儀式，即使一些在挪威有駐外機構的國家，也不派人出席這個活動。
如果你想質疑中方的這個數字，那就沒必要了。我們敢公開地、明確地在這個地方宣布這個數字，當然有實實在在的根據。不是什麼人自認為掌握著輿論工具，跳得高，叫得歡，誰就掌握世界的公理！
問：中方是否向聯合國人權高專施壓，要求她不出席諾貝爾和平獎頒獎儀式？
答：我們有權表明我們的立場。關于施壓，我想，挪威諾委會把這個獎授予違反中國法律的罪犯，公開支援中國境內違法犯罪活動，並且鼓噪別國出席頒獎儀式，這才是施壓。對那些不帶偏見、主持正義並能堅持自己明確立場的國家和組織，我向他們表示敬意。
......
問：一些人士稱，今年的諾貝爾和平獎可能出現75年來首次無人領獎的情況。他們對中國的做法提出了質疑。你想對這些人説什麼？
答：我想對這些人説，他們是在自導自演一場反華鬧劇。我們堅決反對任何人借劉曉波問題做文章，幹涉中國內政和司法主權。
中國的政策是否成功，中國改革開放、發展穩定的大局已經給出了答案。中國的各項政策符合最廣大人民的利益，我們不會受一些反華小醜的幹擾。我們會繼續堅持依法治國，繼續堅持走符合中國國情的發展道路。
......
問：韓國最近説會參加諾貝爾和平獎頒獎儀式，這是否會影響中韓之間關于朝鮮半島局勢的對話？
答：我們反對任何人借劉曉波問題做文章，反對任何人借這個問題幹涉中國內政和司法主權。我們希望韓方與中方一道，作出切實努力，維護兩國關係大局，維護半島和平穩定。
++++
新浪留言
[1]
假如我光看意大利最通行的報紙上的報導，那‘孔子和平獎’彷彿是大陸抵抗國際影響的行動，雖然說是一個‘非政府組織’，但明天在北京進行頒獎禮，早走諾貝爾一步。所以究竟是民營或者是官營都說不清楚。不過，這些記者是按照‘利害’而說話是家常便飯，我從來看過後得先找多幾個對證。
剛好今早看一份香港買回來的雜誌，裡面有一篇翻譯德國名家的文章，就重認一向以來都相信的觀念：“走向世界，奪取能源和政治地位”。換一句話說：要征服世界。
成吉思汗重生了嗎？
作者 allie | 9th Dec 2010 20:20
[2] Re: allie
那是中國一個很嚴重的問題: 「嚴格而言」，中國是沒有民間社會，沒有NGO，就算是民間自發，也只會被外國認為是中國政策背後指使。結果是中國永遠也不能結構軟實力
作者 示芒 | 10th Dec 2010 01:36
留言
發佈留言