上任只有13個月的 蘇格蘭首席大臣 Humza Yousaf【文首照片】瀕臨倒台 ，他本週取消跟綠黨的聯合執政協議，星期四組成只有蘇格蘭民族黨（SNP）的少數派政府後，在野工黨隨即提出下星期對 Yousaf 提出不信任動議，綠黨表示會投票贊成。截至星期五上午，SNP只表示 Yousaf 不會在當天宣佈辭職。
更新：德國議會在香港時間２９日下午６時左右通過ＥＦＳＦ議案，５２３贊成、８５反對、３票棄權，其中執政聯盟３１５名議員投贊成票，默克爾以４票之差保住「總理多數」。
德國國會大概在香港時間２９日下午５時（德國時間同日上午１１時）就一項重要議案投票－－把援助希臘等財困歐羅國的基金ＥＦＳＦ權力擴大。這是總理默克爾（Angela Merkel）上台６年最大政治考驗。投票結果預料下午５時半知道，而詳細各黨各有多少議員投贊成、反對和棄權票的資料在６點半左右才公佈。
議案一定通過，因為反對派領袖已表示會支持，因此５點半那一輪結果並不重要。關鍵的是，默克爾執政聯盟內不少議員說會投反對或棄權票下，她能否保住「總理多數」（亦即上面來自ＡＲＤ電視台網站上的＂Kanzlermehrheit＂）？
所謂「總理多數」，是指默克爾毋須反對派投贊成票下，單靠執政聯盟議員已有全體過半數議員投贊成票。目前德國國會有６２０人，過半數就是３１１人，執政聯盟目前有３３０名議員，亦即不能有超過１９名執政聯盟議員叛變，否則變相反對默克爾政府的議員變成多數派（反對派＋不在重要議案支持政府的議員）。
不過，默克爾的計法是「純粹多數」，即政府毋須反對派支持下，單靠執政聯盟議員便能取得「出席議員」過半數支持－－很明顯，這代表剔除了避席不投票的議員，令門檻低了。
有一個說法是，執政聯盟內的自民黨（ＦＤＰ）因為民望太低，而且不少議員下屆應該也不能連任，因此倒不如放手一博，討好選民投反對票。
但我的看法是，自民黨民望實在太低（２８日的民調指僅得２％，不只連獲得國會議席的５％也不過，更是戰後有民調以來該黨最低支持率），如果現在策反令執政聯盟搖搖欲墜，默克爾若以此為由立即提前大選，自民黨沒有可能短時期內翻盤，未來４年在國會消失，對自民黨的打擊更大，因此自民黨造反的機會很低。
德國國會大概在香港時間２９日下午５時（德國時間同日上午１１時）就一項重要議案投票－－把援助希臘等財困歐羅國的基金ＥＦＳＦ權力擴大。這是總理默克爾（Angela Merkel）上台６年最大政治考驗。投票結果預料下午５時半知道，而詳細各黨各有多少議員投贊成、反對和棄權票的資料在６點半左右才公佈。
議案一定通過，因為反對派領袖已表示會支持，因此５點半那一輪結果並不重要。關鍵的是，默克爾執政聯盟內不少議員說會投反對或棄權票下，她能否保住「總理多數」（亦即上面來自ＡＲＤ電視台網站上的＂Kanzlermehrheit＂）？
所謂「總理多數」，是指默克爾毋須反對派投贊成票下，單靠執政聯盟議員已有全體過半數議員投贊成票。目前德國國會有６２０人，過半數就是３１１人，執政聯盟目前有３３０名議員，亦即不能有超過１９名執政聯盟議員叛變，否則變相反對默克爾政府的議員變成多數派（反對派＋不在重要議案支持政府的議員）。
不過，默克爾的計法是「純粹多數」，即政府毋須反對派支持下，單靠執政聯盟議員便能取得「出席議員」過半數支持－－很明顯，這代表剔除了避席不投票的議員，令門檻低了。
有一個說法是，執政聯盟內的自民黨（ＦＤＰ）因為民望太低，而且不少議員下屆應該也不能連任，因此倒不如放手一博，討好選民投反對票。
但我的看法是，自民黨民望實在太低（２８日的民調指僅得２％，不只連獲得國會議席的５％也不過，更是戰後有民調以來該黨最低支持率），如果現在策反令執政聯盟搖搖欲墜，默克爾若以此為由立即提前大選，自民黨沒有可能短時期內翻盤，未來４年在國會消失，對自民黨的打擊更大，因此自民黨造反的機會很低。
在這種重大政策上跑票的議員不會被開除黨籍嗎？
回覆刪除詳細情況不太清楚, 但有可能是因為各州選舉名單由各州支部決定, 黨中央也控制不了多少. 因此是黨中央有求於議員多於議員有求黨中央, 可以有較大條件跑票
回覆刪除